Dell UltraSharp UP2718Q [2718-6646] vs Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370]
Dell UltraSharp UP2718Q [2718-6646]
67%
Оценка DeviceList
vs
Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370]
90%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell UltraSharp UP2718Q [2718-6646] и Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell UltraSharp UP2718Q [2718-6646]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -127 мкм (-45%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 73 ppi (81.1%) лучше
vs
90 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
200.3 мм
На -20.7 мм (-9.4%) лучше
vs
221 мм
|
Преимущества Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
27.2 %
На 25.3 % (1331.6%) лучше
vs
1.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
294.7 $
На -1138.6 $ (-79.4%) лучше
vs
1433.3 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
40 Вт
На -50 Вт (-55.6%) лучше
vs
90 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
563 мм
На -63.4 мм (-10.1%) лучше
vs
626.4 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
357 мм
На -45.6 мм (-11.3%) лучше
vs
402.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
487 мм
На -60.1 мм (-11%) лучше
vs
547.1 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
563 мм
На -63.4 мм (-10.1%) лучше
vs
626.4 мм
|
|
Высота без подставки |
|
329 мм
На -40.1 мм (-10.9%) лучше
vs
369.1 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -13.4 мм (-20.8%) лучше
vs
64.4 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.7 кг
На -3.28 кг (-54.8%) лучше
vs
5.98 кг
|
