Главная / 3D принтер / DEXP BOX C-D1 vs Anycubic Photon M3 Max

DEXP BOX C-D1 vs Anycubic Photon M3 Max

DEXP BOX C-D1
93%
Оценка DeviceList
vs
Anycubic Photon M3 Max
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP BOX C-D1 и Anycubic Photon M3 Max и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP BOX C-D1
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.9
На 2.9 (4.8%) лучше
vs
60
Скорость построения
69 мм/с
На 19 мм/с (38%) лучше
vs
50 мм/с
Глубина рабочего пространства
300 мм
На 136 мм (82.9%) лучше
vs
164 мм
Высота рабочего пространства
400 мм
На 102 мм (34.2%) лучше
vs
298 мм
Высота
570 мм
На -26 мм (-4.4%) лучше
vs
596 мм
Преимущества Anycubic Photon M3 Max
Ширина
400 мм
На -260 мм (-39.4%) лучше
vs
660 мм
Глубина
408 мм
На -372 мм (-47.7%) лучше
vs
780 мм
Вес
21 кг
На -24 кг (-53.3%) лучше
vs
45 кг

Сравнение всех характеристик

DEXP BOX C-D1 Anycubic Photon M3 Max
Глубина рабочего пространства
300 мм
На 136 мм (82.9%) лучше
164 мм
Интерфейсы
USB, microSD USB
Высота рабочего пространства
400 мм
На 102 мм (34.2%) лучше
298 мм
Ширина рабочего пространства
300 мм 300 мм
Скорость построения
69 мм/с
На 19 мм/с (38%) лучше
50 мм/с
Максимальная толщина слоя
0.3 мм нет данных
Минимальная толщина слоя
0.01 мм 0.01 мм
Рабочий материал
ABS, PLA, Nylon, PETG, FLEX фотополимерная смола
Диаметр сопла
0.4 мм нет данных
Количество экструдеров
1 нет данных
Технология формирования слоев
PJP/FDM/FFF DLP/LCD/SLA
Вес
45 кг 21 кг
На -24 кг (-53.3%) лучше
Глубина
780 мм 408 мм
На -372 мм (-47.7%) лучше
Высота
570 мм
На -26 мм (-4.4%) лучше
596 мм
Ширина
660 мм 400 мм
На -260 мм (-39.4%) лучше
Совместимость с операционными системами
Windows Windows, Mac OS
Поддерживаемые файловые форматы
GCODE STL
Соотношение цена-качество
62.9
На 2.9 (4.8%) лучше
60
Популярные сравнения