Главная / Монитор / DEXP QF321K [Q3202S] vs Acer B246HLymdpr

DEXP QF321K [Q3202S] vs Acer B246HLymdpr

DEXP QF321K [Q3202S]
65%
Оценка DeviceList
vs
Acer B246HLymdpr
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP QF321K [Q3202S] и Acer B246HLymdpr и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP QF321K [Q3202S]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
vs
24 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
272 мкм
На -4 мкм (-1.4%) лучше
vs
276 мкм
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Максимальная высота с подставкой
503 мм
На -25 мм (-4.7%) лучше
vs
528 мм
Толщина с подставкой
183 мм
На -38 мм (-17.2%) лучше
vs
221 мм
Вес с подставкой
5.5 кг
На -0.6 кг (-9.8%) лучше
vs
6.1 кг
Преимущества Acer B246HLymdpr
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.6 %
На 64.6 % (239.3%) лучше
vs
27 %
Время отклика пикселя
5 мс
На -1.5 мс (-23.1%) лучше
vs
6.5 мс
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -28 Вт (-53.8%) лучше
vs
52 Вт
Ширина с подставкой
567 мм
На -157 мм (-21.7%) лучше
vs
724 мм
Минимальная высота с подставкой
378 мм
На -125 мм (-24.9%) лучше
vs
503 мм
Ширина без подставки
570 мм
На -154 мм (-21.3%) лучше
vs
724 мм
Высота без подставки
335 мм
На -89 мм (-21%) лучше
vs
424 мм

Сравнение всех характеристик

DEXP QF321K [Q3202S] Acer B246HLymdpr
Потребляемая мощность при работе
52 Вт 24 Вт
На -28 Вт (-53.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
424 мм 335 мм
На -89 мм (-21%) лучше
Ширина без подставки
724 мм 570 мм
На -154 мм (-21.3%) лучше
Вес с подставкой
5.5 кг
На -0.6 кг (-9.8%) лучше
6.1 кг
Толщина с подставкой
183 мм
На -38 мм (-17.2%) лучше
221 мм
Максимальная высота с подставкой
503 мм
На -25 мм (-4.7%) лучше
528 мм
Минимальная высота с подставкой
503 мм 378 мм
На -125 мм (-24.9%) лучше
Ширина с подставкой
724 мм 567 мм
На -157 мм (-21.7%) лучше
Толщина без подставки
42.5 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 50 мм
Вес без подставки
5.2 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
5M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
272 мкм
На -4 мкм (-1.4%) лучше
276 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
6.5 мс 5 мс
На -1.5 мс (-23.1%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
24 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi нет данных
Контрастность
1200:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
214.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
27 % 91.6 %
На 64.6 % (239.3%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения