DEXP QF321K [Q3202S] vs AOC 22P1(0001)
Мы сравнили характеристики DEXP QF321K [Q3202S] и AOC 22P1(0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP QF321K [Q3202S]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
6.5 мс
На -1.5 мс (-18.7%) лучше
vs
8 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
503 мм
На -3 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
506 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
183 мм
На -15.8 мм (-7.9%) лучше
vs
198.8 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -0.7 кг (-11.3%) лучше
vs
6.2 кг
|
Преимущества AOC 22P1(0001)
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
33.7 %
На 6.7 % (24.8%) лучше
vs
27 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
133.9 $
На -80.4 $ (-37.5%) лучше
vs
214.3 $
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -25 мкм (-9.2%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20 Вт
На -32 Вт (-61.5%) лучше
vs
52 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
504.4 мм
На -219.6 мм (-30.3%) лучше
vs
724 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.31 кг
На -0.89 кг (-17.1%) лучше
vs
5.2 кг
|
