DEXP QF321K [Q3202S] vs AOC 24P1(0001) [24P1(0001)]
Мы сравнили характеристики DEXP QF321K [Q3202S] и AOC 24P1(0001) [24P1(0001)] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP QF321K [Q3202S]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
503 мм
На -15.9 мм (-3.1%) лучше
vs
518.9 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
503 мм
На -145.9 мм (-22.5%) лучше
vs
648.9 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
183 мм
На -19.5 мм (-9.6%) лучше
vs
202.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
42.5 мм
На -6.9 мм (-14%) лучше
vs
49.4 мм
|
Преимущества AOC 24P1(0001) [24P1(0001)]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
34.3 %
На 7.3 % (27%) лучше
vs
27 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
156.7 $
На -57.6 $ (-26.9%) лучше
vs
214.3 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1.5 мс (-23.1%) лучше
vs
6.5 мс
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
106 %
На 7 % (7.1%) лучше
vs
99 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16 Вт
На -36 Вт (-69.2%) лучше
vs
52 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
539.1 мм
На -184.9 мм (-25.5%) лучше
vs
724 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.6 кг
На -0.9 кг (-16.4%) лучше
vs
5.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
539.1 мм
На -184.9 мм (-25.5%) лучше
vs
724 мм
|
|
Высота без подставки |
|
325.6 мм
На -98.4 мм (-23.2%) лучше
vs
424 мм
|
