DEXP QF321K [Q3202S] vs AOC C27G2ZEBK [C27G2ZEBK01]
Мы сравнили характеристики DEXP QF321K [Q3202S] и AOC C27G2ZEBK [C27G2ZEBK01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP QF321K [Q3202S]
|
Соотношение цена-качество |
|
27 %
На 8.4 % (45.2%) лучше
vs
18.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
214.3 $
На -120.6 $ (-36%) лучше
vs
334.9 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
183 мм
На -44.4 мм (-19.5%) лучше
vs
227.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
42.5 мм
На -30.66 мм (-41.9%) лучше
vs
73.16 мм
|
Преимущества AOC C27G2ZEBK [C27G2ZEBK01]
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -6 мс (-92.3%) лучше
vs
6.5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
120 %
На 21 % (21.2%) лучше
vs
99 %
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
31 Вт
На -21 Вт (-40.4%) лучше
vs
52 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
612.37 мм
На -111.63 мм (-15.4%) лучше
vs
724 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
612.37 мм
На -111.63 мм (-15.4%) лучше
vs
724 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367.33 мм
На -56.67 мм (-13.4%) лучше
vs
424 мм
|
