DEXP QF321K [Q3202S] vs AOC e970Swn01 [E970SWN]
Мы сравнили характеристики DEXP QF321K [Q3202S] и AOC e970Swn01 [E970SWN] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP QF321K [Q3202S]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 13 '' (70.3%) лучше
vs
18.5 ''
|
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -28 мкм (-9.3%) лучше
vs
300 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 8 ppi (9.4%) лучше
vs
85 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Толщина без подставки |
|
42.5 мм
На -5.5 мм (-11.5%) лучше
vs
48 мм
|
Преимущества AOC e970Swn01 [E970SWN]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
41.6 %
На 14.6 % (54.1%) лучше
vs
27 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
65.6 $
На -148.7 $ (-69.4%) лучше
vs
214.3 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1.5 мс (-23.1%) лучше
vs
6.5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
10.52 Вт
На -41.48 Вт (-79.8%) лучше
vs
52 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
437 мм
На -287 мм (-39.6%) лучше
vs
724 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
337 мм
На -166 мм (-33%) лучше
vs
503 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
337 мм
На -166 мм (-33%) лучше
vs
503 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
156 мм
На -27 мм (-14.8%) лучше
vs
183 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.8 кг
На -2.7 кг (-49.1%) лучше
vs
5.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
437 мм
На -287 мм (-39.6%) лучше
vs
724 мм
|
|
Высота без подставки |
|
272 мм
На -152 мм (-35.8%) лучше
vs
424 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.15 кг
На -3.05 кг (-58.7%) лучше
vs
5.2 кг
|
