DEXP QF321K [Q3202S] vs AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)]
DEXP QF321K [Q3202S]
65%
Оценка DeviceList
vs
AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP QF321K [Q3202S] и AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP QF321K [Q3202S]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
503 мм
На -129 мм (-20.4%) лучше
vs
632 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
183 мм
На -17 мм (-8.5%) лучше
vs
200 мм
|
Преимущества AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
30.7 %
На 3.7 % (13.7%) лучше
vs
27 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
171.5 $
На -42.8 $ (-20%) лучше
vs
214.3 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -2.5 мс (-38.5%) лучше
vs
6.5 мс
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
19 Вт
На -33 Вт (-63.5%) лучше
vs
52 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -184 мм (-25.4%) лучше
vs
724 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
502 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
503 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.2 кг
На -2.3 кг (-41.8%) лучше
vs
5.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -184 мм (-25.4%) лучше
vs
724 мм
|
