DEXP QF321K [Q3202S] vs AOC U32U1
Мы сравнили характеристики DEXP QF321K [Q3202S] и AOC U32U1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP QF321K [Q3202S]
|
Соотношение цена-качество |
|
27 %
На 22.2 % (462.5%) лучше
vs
4.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
214.3 $
На -669.8 $ (-75.8%) лучше
vs
884.1 $
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -4.8 кг (-46.6%) лучше
vs
10.3 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
42.5 мм
На -32.57 мм (-43.4%) лучше
vs
75.07 мм
|
Преимущества AOC U32U1
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
600 Кд/м²
На 350 Кд/м² (140%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1.5 мс (-23.1%) лучше
vs
6.5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -91 мкм (-33.5%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
139 ppi
На 46 ppi (49.5%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
135 %
На 36 % (36.4%) лучше
vs
99 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
718.15 мм
На -5.85 мм (-0.8%) лучше
vs
724 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
718.15 мм
На -5.85 мм (-0.8%) лучше
vs
724 мм
|
|
Высота без подставки |
|
414.25 мм
На -9.75 мм (-2.3%) лучше
vs
424 мм
|
