Главная / Монитор / DEXP QF321K [Q3202S] vs Benq Zowie XL2546 Divina Version Pink

DEXP QF321K [Q3202S] vs Benq Zowie XL2546 Divina Version Pink

DEXP QF321K [Q3202S]
65%
Оценка DeviceList
vs
Benq Zowie XL2546 Divina Version Pink
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP QF321K [Q3202S] и Benq Zowie XL2546 Divina Version Pink и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP QF321K [Q3202S]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7 '' (28.6%) лучше
vs
24.5 ''
Размер пикселя
272 мкм
На -8 мкм (-2.9%) лучше
vs
280 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 14 ppi (17.7%) лучше
vs
79 ppi
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
52 Вт
На -3 Вт (-5.5%) лучше
vs
55 Вт
Максимальная высота с подставкой
503 мм
На -12.43 мм (-2.4%) лучше
vs
515.43 мм
Толщина с подставкой
183 мм
На -43.04 мм (-19%) лучше
vs
226.04 мм
Вес с подставкой
5.5 кг
На -2 кг (-26.7%) лучше
vs
7.5 кг
Преимущества Benq Zowie XL2546 Divina Version Pink
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77.1 %
На 50.1 % (185.6%) лучше
vs
27 %
Яркость
320 Кд/м²
На 70 Кд/м² (28%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -5.5 мс (-84.6%) лучше
vs
6.5 мс
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
Поддержка HDR
vs
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DVI
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Ширина с подставкой
569.94 мм
На -154.06 мм (-21.3%) лучше
vs
724 мм
Минимальная высота с подставкой
445.75 мм
На -57.25 мм (-11.4%) лучше
vs
503 мм

Сравнение всех характеристик

DEXP QF321K [Q3202S] Benq Zowie XL2546 Divina Version Pink
Потребляемая мощность при работе
52 Вт
На -3 Вт (-5.5%) лучше
55 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
424 мм нет данных
Ширина без подставки
724 мм нет данных
Вес с подставкой
5.5 кг
На -2 кг (-26.7%) лучше
7.5 кг
Толщина с подставкой
183 мм
На -43.04 мм (-19%) лучше
226.04 мм
Максимальная высота с подставкой
503 мм
На -12.43 мм (-2.4%) лучше
515.43 мм
Минимальная высота с подставкой
503 мм 445.75 мм
На -57.25 мм (-11.4%) лучше
Ширина с подставкой
724 мм 569.94 мм
На -154.06 мм (-21.3%) лучше
Толщина без подставки
42.5 мм нет данных
Вес без подставки
5.2 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
5M:1 12М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
Размер пикселя
272 мкм
На -8 мкм (-2.9%) лучше
280 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
6.5 мс 1 мс
На -5.5 мс (-84.6%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 320 Кд/м²
На 70 Кд/м² (28%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7 '' (28.6%) лучше
24.5 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
Плотность пикселей
93 ppi
На 14 ppi (17.7%) лучше
79 ppi
Контрастность
1200:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
214.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
27 % 77.1 %
На 50.1 % (185.6%) лучше
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения