DEXP QF321K [Q3202S] vs Nec PA322UHD
Мы сравнили характеристики DEXP QF321K [Q3202S] и Nec PA322UHD и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP QF321K [Q3202S]
|
Время отклика пикселя |
|
6.5 мс
На -3.5 мс (-35%) лучше
vs
10 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
52 Вт
На -43 Вт (-45.3%) лучше
vs
95 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -4.5 Вт (-90%) лучше
vs
5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
724 мм
На -21 мм (-2.8%) лучше
vs
745 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
503 мм
На -116 мм (-18.7%) лучше
vs
619 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
183 мм
На -119 мм (-39.4%) лучше
vs
302 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -15 кг (-73.2%) лучше
vs
20.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
724 мм
На -20.8 мм (-2.8%) лучше
vs
744.8 мм
|
|
Высота без подставки |
|
424 мм
На -16.8 мм (-3.8%) лучше
vs
440.8 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.2 кг
На -9 кг (-63.4%) лучше
vs
14.2 кг
|
Преимущества Nec PA322UHD
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
69 %
На 42 % (155.6%) лучше
vs
27 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
182 мкм
На -90 мкм (-33.1%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 47 ppi (50.5%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
469 мм
На -34 мм (-6.8%) лучше
vs
503 мм
|
