Главная / Монитор / DEXP QF321K vs Philips 27M1C5500VL

DEXP QF321K vs Philips 27M1C5500VL

Характеристики
DEXP QF321K
29%
Оценка DeviceList
vs
Philips 27M1C5500VL
20%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP QF321K и Philips 27M1C5500VL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP QF321K
Соотношение цена-качество
54.7 %
На 11.7 % (27.2%) лучше
vs
43 %
Разъем VGA
vs
Преимущества Philips 27M1C5500VL
Победитель в сравнении
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц

Сравнение всех характеристик

DEXP QF321K Philips 27M1C5500VL
Потребляемая мощность при работе
52 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
424 мм нет данных
Ширина без подставки
724 мм нет данных
Вес с подставкой
5.5 кг нет данных
Ширина с подставкой
724 мм нет данных
Толщина без подставки
42.5 мм нет данных
Вес без подставки
5.2 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
5M:1 Mega
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
Поддержка HDR
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет AMD FreeSync Premium
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
54.7 %
На 11.7 % (27.2%) лучше
 43 %
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
vs
AOC 27V2Q(0001) vs DEXP QF321K
vs
DEXP QF321K vs Digma DM-MONB3212
vs
DEXP QF321K vs MSI Modern MD271QP
vs
DEXP QF321K vs Xiaomi Mi 4K Monitor 27
vs
DEXP QF321K vs AOC G2460PF
vs
Acer Nitro VG270Sbmiipx vs Philips 27M1C5500VL
Популярные сравнения
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs AOC CU34G2XBK
vs
MSI Optix G241VC vs Asus VA24EHE [90LM0560-B01170]
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs MSI Optix G32C4
vs
AOC CU34G2XBK vs MSI Optix G32C4
vs
Iiyama ProLite B2283HS-B3 vs MSI Optix G32C4
vs
MSI Optix G241VC vs MSI Optix G32C4
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs MSI Optix G32C4
vs
MSI Optix G241VC vs AOC C24G1
vs
MSI Optix G241VC vs Asus VA24EHE [90LM0560-B01170]
vs
MSI Optix G241VC vs Iiyama ProLite B2283HS-B3
vs
MSI Optix G241VC vs AOC CU34G2XBK
vs
AOC C24G1 vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI] vs MSI Optix G32C4
vs
Iiyama ProLite B2283HS-B3 vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
DEXP QF321K vs Alpine PKG-2100P
vs
DEXP QF321K vs AOC Q27V5N
vs
DEXP QF321K vs Benq BL2480T [9H.LHFLA.TBE]
vs
DEXP QF321K vs Lenovo ThinkVision E24-28
vs
DEXP QF321K vs ViewSonic VX2453MH-LED
vs
Philips 27M1C5500VL vs IIYAMA ProLite XB2779QS-1
vs
AOC Q32E2N vs Philips 27M1C5500VL
vs
Philips 27M1C5500VL vs Dell UltraSharp U2312HM
vs
Philips 27M1C5500VL vs Acer EB275Kbmiiiprx [UM.HE5EE.004]
vs
Philips 27M1C5500VL vs Apple Cinema Display