Главная / Блок питания / Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT] vs Cougar XTC600 [31XC060.0001P]
Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT] vs Cougar XTC600 [31XC060.0001P]
Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT]
48%
Оценка DeviceList
vs
Cougar XTC600 [31XC060.0001P]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT] и Cougar XTC600 [31XC060.0001P] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
55.9
На 51.8 (1263.4%) лучше
vs
4.1
|
|
Мощность (номинал) |
|
700 Вт
На 100 Вт (16.7%) лучше
vs
600 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
648 Вт
На 60 Вт (10.2%) лучше
vs
588 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
19 А
На 1 А (5.6%) лучше
vs
18 А
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
560 мм
На 110 мм (24.4%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
430 мм
На 280 мм (186.7%) лучше
vs
150 мм
|
Преимущества Cougar XTC600 [31XC060.0001P]
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 3 A (17.6%) лучше
vs
17 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 80 мм (14%) лучше
vs
570 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
480 мм
На 30 мм (6.7%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
460 мм
На 20 мм (4.5%) лучше
vs
440 мм
|
