Главная / Вытяжка / Faber CHLOE EV8P OC A70 vs FRANKE FMY 608 BI BK

Faber CHLOE EV8P OC A70 vs FRANKE FMY 608 BI BK

Faber CHLOE EV8P OC A70
36%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMY 608 BI BK
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CHLOE EV8P OC A70 и FRANKE FMY 608 BI BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CHLOE EV8P OC A70
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 20 м³/ч (2.9%) лучше
vs
680 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 6 Вт (2.3%) лучше
vs
264 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
69 дБ
На -1 дБ (-1.4%) лучше
vs
70 дБ
Преимущества FRANKE FMY 608 BI BK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
10.6
На 4.2 (65.6%) лучше
vs
6.4
$
1177
На -30 (-2.5%) лучше
vs
1207
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
54.2 см
На -15.8 см (-22.6%) лучше
vs
70 см
Глубина встраивания
27 см
На -8.2 см (-23.3%) лучше
vs
35.2 см
Ширина
56 см
На -14 см (-20%) лучше
vs
70 см
Высота
33.27 см
На -63.73 см (-65.7%) лучше
vs
97 см
Глубина
28.8 см
На -6.4 см (-18.2%) лучше
vs
35.2 см

Сравнение всех характеристик

Faber CHLOE EV8P OC A70 FRANKE FMY 608 BI BK
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 6 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
35.2 см 28.8 см
На -6.4 см (-18.2%) лучше
Высота
97 см 33.27 см
На -63.73 см (-65.7%) лучше
Ширина
70 см 56 см
На -14 см (-20%) лучше
Глубина встраивания
35.2 см 27 см
На -8.2 см (-23.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
68.3 см нет данных
Ширина встраивания
70 см 54.2 см
На -15.8 см (-22.6%) лучше
Уровень шума
69 дБ
На -1 дБ (-1.4%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
6.4 10.6
На 4.2 (65.6%) лучше
$
1207 1177
На -30 (-2.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 6 Вт (2.3%) лучше
264 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 20 м³/ч (2.9%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения