Главная / Вытяжка / Faber CHLOE XL CAST IRON A110 vs Bosch DLN53AA50

Faber CHLOE XL CAST IRON A110 vs Bosch DLN53AA50

Faber CHLOE XL CAST IRON A110
25%
Оценка DeviceList
vs
Bosch DLN53AA50
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CHLOE XL CAST IRON A110 и Bosch DLN53AA50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CHLOE XL CAST IRON A110
Максимальная производительность
570 м³/ч
На 268 м³/ч (88.7%) лучше
vs
302 м³/ч
Мощность мотора
140 Вт
На 25 Вт (21.7%) лучше
vs
115 Вт
Преимущества Bosch DLN53AA50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
34.8
На 29.3 (532.7%) лучше
vs
5.5
$
280
На -680 (-70.8%) лучше
vs
960
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
62 дБ
На -5 дБ (-7.5%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
49.3 см
На -60.7 см (-55.2%) лучше
vs
110 см
Минимальная высота встраивания
20.3 см
На -67.7 см (-76.9%) лучше
vs
88 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -14.3 см (-35.7%) лучше
vs
40 см
Ширина
53.4 см
На -56.6 см (-51.5%) лучше
vs
110 см
Высота
20.8 см
На -101.2 см (-83%) лучше
vs
122 см
Глубина
30 см
На -10 см (-25%) лучше
vs
40 см

Сравнение всех характеристик

Faber CHLOE XL CAST IRON A110 Bosch DLN53AA50
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
40 см 30 см
На -10 см (-25%) лучше
Высота
122 см 20.8 см
На -101.2 см (-83%) лучше
Ширина
110 см 53.4 см
На -56.6 см (-51.5%) лучше
Глубина встраивания
40 см 25.7 см
На -14.3 см (-35.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
88 см 20.3 см
На -67.7 см (-76.9%) лучше
Ширина встраивания
110 см 49.3 см
На -60.7 см (-55.2%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
67 дБ 62 дБ
На -5 дБ (-7.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
5.5 34.8
На 29.3 (532.7%) лучше
$
960 280
На -680 (-70.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт
На 25 Вт (21.7%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
570 м³/ч
На 268 м³/ч (88.7%) лучше
302 м³/ч
Популярные сравнения