Максимальная производительность |
680 м³/ч
На 30 м³/ч (4.6%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 170 Вт (170%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
6
На 5 (500%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
37 см
На -8.6 см (-18.9%) лучше
vs
45.6 см
|
Ширина |
37 см
На -13 см (-26%) лучше
vs
50 см
|
Соотношение цена-качество |
75.9
На 63.8 (527.3%) лучше
vs
12.1
|
$ |
61
На -830 (-93.2%) лучше
vs
891
|
Уровень шума |
48 дБ
На -18 дБ (-27.3%) лучше
vs
66 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
13.6 см
На -75.4 см (-84.7%) лучше
vs
89 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -15.5 см (-35.6%) лучше
vs
43.5 см
|
Высота |
17.6 см
На -71.4 см (-80.2%) лучше
vs
89 см
|
Глубина |
43 см
На -0.5 см (-1.1%) лучше
vs
43.5 см
|
Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 | LEX HUBBLE 1M 500 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
6
На 5 (500%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
нет данных | 2.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 5.5 кг |
Глубина | |
43.5 см | 43 см
На -0.5 см (-1.1%) лучше
|
Высота | |
89 см | 17.6 см
На -71.4 см (-80.2%) лучше
|
Ширина | |
37 см
На -13 см (-26%) лучше
|
50 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
43.5 см | 28 см
На -15.5 см (-35.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
89 см | 13.6 см
На -75.4 см (-84.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
37 см
На -8.6 см (-18.9%) лучше
|
45.6 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
66 дБ | 48 дБ
На -18 дБ (-27.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
12.1 | 75.9
На 63.8 (527.3%) лучше
|
$ | |
891 | 61
На -830 (-93.2%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 102.5 Вт |
Мощность мотора | |
270 Вт
На 170 Вт (170%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
680 м³/ч
На 30 м³/ч (4.6%) лучше
|
650 м³/ч |