Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160] vs Philips 249C4QSB
Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160]
78%
Оценка DeviceList
vs
Philips 249C4QSB
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160] и Philips 249C4QSB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
74.7 %
На 7.7 % (11.5%) лучше
vs
67 %
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Размер пикселя |
|
269 мкм
На -7 мкм (-2.5%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.2 Вт
На -0.1 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.3 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
532 мм
На -37 мм (-6.5%) лучше
vs
569 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
389 мм
На -45 мм (-10.4%) лучше
vs
434 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -180 мм (-100%) лучше
vs
180 мм
|
Преимущества Philips 249C4QSB
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18 Вт
На -28 Вт (-60.9%) лучше
vs
46 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
434 мм
На -85 мм (-16.4%) лучше
vs
519 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.33 кг
На -3.67 кг (-52.4%) лучше
vs
7 кг
|
