Главная / Монитор / GIGABYTE AORUS FI32Q vs Dell S2522HG

GIGABYTE AORUS FI32Q vs Dell S2522HG

GIGABYTE AORUS FI32Q
26%
Оценка DeviceList
vs
Dell S2522HG
27%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GIGABYTE AORUS FI32Q и Dell S2522HG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GIGABYTE AORUS FI32Q
Соотношение цена-качество
56.8 %
На 51.8 % (1036%) лучше
vs
5 %
Преимущества Dell S2522HG
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при работе
16.8 Вт
На -93.2 Вт (-84.7%) лучше
vs
110 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
555.4 мм
На -162.2 мм (-22.6%) лучше
vs
717.6 мм
Ширина без подставки
555.4 мм
На -162.2 мм (-22.6%) лучше
vs
717.6 мм
Высота без подставки
327.24 мм
На -97.06 мм (-22.9%) лучше
vs
424.3 мм
Толщина без подставки
68.38 мм
На -2.92 мм (-4.1%) лучше
vs
71.3 мм
Вес без подставки
3.72 кг
На -3.88 кг (-51.1%) лучше
vs
7.6 кг

Сравнение всех характеристик

GIGABYTE AORUS FI32Q Dell S2522HG
Потребляемая мощность при работе
110 Вт 16.8 Вт
На -93.2 Вт (-84.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
424.3 мм 327.24 мм
На -97.06 мм (-22.9%) лучше
Ширина без подставки
717.6 мм 555.4 мм
На -162.2 мм (-22.6%) лучше
Вес с подставкой
10.8 кг нет данных
Ширина с подставкой
717.6 мм 555.4 мм
На -162.2 мм (-22.6%) лучше
Толщина без подставки
71.3 мм 68.38 мм
На -2.92 мм (-4.1%) лучше
Вес без подставки
7.6 кг 3.72 кг
На -3.88 кг (-51.1%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц нет данных
Поддержка HDR
Соотношение сторон
16:9 нет данных
Технология изготовления матрицы
IPS нет данных
Максимальное разрешение
2560x1440 нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц нет данных
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC Compatible, AMD FreeSync Premium Pro нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 351 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
56.8 %
На 51.8 % (1036%) лучше
5 %
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения