Главная / Монитор / GIGABYTE AORUS FV43U vs Philips 271E1SD

GIGABYTE AORUS FV43U vs Philips 271E1SD

GIGABYTE AORUS FV43U
35%
Оценка DeviceList
vs
Philips 271E1SD
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GIGABYTE AORUS FV43U и Philips 271E1SD и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GIGABYTE AORUS FV43U
Соотношение цена-качество
58.3 %
На 44.4 % (319.4%) лучше
vs
13.9 %
USB-концентратор
vs
Разъем DisplayPort
vs
Картинка в картинке
vs
Цветовой охват sRGB
150 %
На 49 % (48.5%) лучше
vs
101 %
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества Philips 271E1SD
Победитель в сравнении
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Регулировка наклона
vs
Потребляемая мощность при работе
23.9 Вт
На -256.1 Вт (-91.5%) лучше
vs
280 Вт
Ширина с подставкой
613 мм
На -354.2 мм (-36.6%) лучше
vs
967.2 мм
Вес с подставкой
3.95 кг
На -6.05 кг (-60.5%) лучше
vs
10 кг
Ширина без подставки
613 мм
На -354.2 мм (-36.6%) лучше
vs
967.2 мм
Высота без подставки
368 мм
На -217.9 мм (-37.2%) лучше
vs
585.9 мм
Толщина без подставки
42 мм
На -45.8 мм (-52.2%) лучше
vs
87.8 мм

Сравнение всех характеристик

GIGABYTE AORUS FV43U Philips 271E1SD
Потребляемая мощность при работе
280 Вт 23.9 Вт
На -256.1 Вт (-91.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
585.9 мм 368 мм
На -217.9 мм (-37.2%) лучше
Ширина без подставки
967.2 мм 613 мм
На -354.2 мм (-36.6%) лучше
Вес с подставкой
10 кг 3.95 кг
На -6.05 кг (-60.5%) лучше
Ширина с подставкой
967.2 мм 613 мм
На -354.2 мм (-36.6%) лучше
Толщина без подставки
87.8 мм 42 мм
На -45.8 мм (-52.2%) лучше
Вес без подставки
нет данных 3.26 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
200x200 100x100
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
99 % нет данных
Цветовой охват sRGB
150 %
На 49 % (48.5%) лучше
101 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
QLED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц нет данных
Поддержка HDR
Соотношение сторон
16:9 нет данных
Технология изготовления матрицы
VA нет данных
Максимальное разрешение
3840x2160 нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 196.8 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
58.3 %
На 44.4 % (319.4%) лучше
13.9 %
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения