GigaByte G27Q [20VM0-GG27QBI-1EKR] vs Acer H277HUkmipuz [H277HUkmipuz]
GigaByte G27Q [20VM0-GG27QBI-1EKR]
84%
Оценка DeviceList
vs
Acer H277HUkmipuz [H277HUkmipuz]
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GigaByte G27Q [20VM0-GG27QBI-1EKR] и Acer H277HUkmipuz [H277HUkmipuz] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GigaByte G27Q [20VM0-GG27QBI-1EKR]
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
388.88 мм
На -50.12 мм (-11.4%) лучше
vs
439 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
202.9 мм
На -14.1 мм (-6.5%) лучше
vs
217 мм
|
Преимущества Acer H277HUkmipuz [H277HUkmipuz]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
88.7 %
На 71.2 % (406.9%) лучше
vs
17.5 %
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 1 ppi (0.90000000000001%) лучше
vs
108 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
39 Вт
На -26 Вт (-40%) лучше
vs
65 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
613 мм
На -6.04 мм (-1%) лучше
vs
619.04 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
439 мм
На -79.88 мм (-15.4%) лучше
vs
518.88 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.5 кг
На -2.2 кг (-32.8%) лучше
vs
6.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
613 мм
На -6.04 мм (-1%) лучше
vs
619.04 мм
|
|
Высота без подставки |
|
363 мм
На -2.5 мм (-0.7%) лучше
vs
365.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
35.2 мм
На -20.8 мм (-37.1%) лучше
vs
56 мм
|
