GigaByte G27Q [20VM0-GG27QBI-1EKR] vs MSI Oculux NXG252R
Мы сравнили характеристики GigaByte G27Q [20VM0-GG27QBI-1EKR] и MSI Oculux NXG252R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GigaByte G27Q [20VM0-GG27QBI-1EKR]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -50 мкм (-17.7%) лучше
vs
283 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 19 ppi (21.3%) лучше
vs
89 ppi
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
120 %
На 20 % (20%) лучше
vs
100 %
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
388.88 мм
На -4.62 мм (-1.2%) лучше
vs
393.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
518.88 мм
На -4.62 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
523.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
202.9 мм
На -10.59 мм (-5%) лучше
vs
213.49 мм
|
Преимущества MSI Oculux NXG252R
|
Соотношение цена-качество |
|
68.5 %
На 51 % (291.4%) лучше
vs
17.5 %
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -0.5 мс (-50%) лучше
vs
1 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
36 Вт
На -29 Вт (-44.6%) лучше
vs
65 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
560.1 мм
На -58.94 мм (-9.5%) лучше
vs
619.04 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -1.2 кг (-17.9%) лучше
vs
6.7 кг
|
