GigaByte G27QC [20VM0-GG27QCBT-1EKR] vs AOC 22B2H
Мы сравнили характеристики GigaByte G27QC [20VM0-GG27QCBT-1EKR] и AOC 22B2H и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GigaByte G27QC [20VM0-GG27QCBT-1EKR]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5.5 мс (-84.6%) лучше
vs
6.5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -15 мкм (-6%) лучше
vs
248 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 6 ppi (5.9%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
120 %
На 22 % (22.4%) лучше
vs
98 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества AOC 22B2H
|
Соотношение цена-качество |
|
99.4 %
На 84.3 % (558.3%) лучше
vs
15.1 %
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18 Вт
На -52 Вт (-74.3%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
492.7 мм
На -207.3 мм (-29.6%) лучше
vs
700 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
162.9 мм
На -85.1 мм (-34.3%) лучше
vs
248 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
492.7 мм
На -207.3 мм (-29.6%) лучше
vs
700 мм
|
