Главная / Монитор / GIGABYTE G32QC A-EK vs Asus TUF Gaming VG27AQ1A

GIGABYTE G32QC A-EK vs Asus TUF Gaming VG27AQ1A

GIGABYTE G32QC A-EK
31%
Оценка DeviceList
vs
Asus TUF Gaming VG27AQ1A
90%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GIGABYTE G32QC A-EK и Asus TUF Gaming VG27AQ1A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GIGABYTE G32QC A-EK
Соотношение цена-качество
56.4 %
На 35.2 % (166%) лучше
vs
21.2 %
Изогнутый экран
vs
USB-концентратор
vs
Картинка в картинке
vs
Регулировка по высоте
vs
Преимущества Asus TUF Gaming VG27AQ1A
Победитель в сравнении
Максимальная частота обновления экрана
170 Гц
На 5 Гц (3%) лучше
vs
165 Гц
Частота при максимальном разрешении
170 Гц
На 5 Гц (3%) лучше
vs
165 Гц
Цветовой охват sRGB
130 %
На 9 % (7.4%) лучше
vs
121 %
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
35 Вт
На -35 Вт (-50%) лучше
vs
70 Вт
Ширина с подставкой
615 мм
На -95.5 мм (-13.4%) лучше
vs
710.5 мм
Вес с подставкой
5.4 кг
На -2.4 кг (-30.8%) лучше
vs
7.8 кг
Ширина без подставки
615 мм
На -95.5 мм (-13.4%) лучше
vs
710.5 мм
Высота без подставки
367 мм
На -56.3 мм (-13.3%) лучше
vs
423.3 мм
Толщина без подставки
51 мм
На -51.8 мм (-50.4%) лучше
vs
102.8 мм
Вес без подставки
4.3 кг
На -1.2 кг (-21.8%) лучше
vs
5.5 кг
Видео
Видео обзоры Asus TUF Gaming VG27AQ1A

Сравнение всех характеристик

GIGABYTE G32QC A-EK Asus TUF Gaming VG27AQ1A
Потребляемая мощность при работе
70 Вт 35 Вт
На -35 Вт (-50%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
423.3 мм 367 мм
На -56.3 мм (-13.3%) лучше
Ширина без подставки
710.5 мм 615 мм
На -95.5 мм (-13.4%) лучше
Вес с подставкой
7.8 кг 5.4 кг
На -2.4 кг (-30.8%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 214 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 455 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 455 мм
Ширина с подставкой
710.5 мм 615 мм
На -95.5 мм (-13.4%) лучше
Толщина без подставки
102.8 мм 51 мм
На -51.8 мм (-50.4%) лучше
Вес без подставки
5.5 кг 4.3 кг
На -1.2 кг (-21.8%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
121 % 130 %
На 9 % (7.4%) лучше
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
12М:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц 170 Гц
На 5 Гц (3%) лучше
Размер пикселя
нет данных 233 мкм
Угол обзора по горизонтали
нет данных 178 °
Угол обзора по вертикали
нет данных 178 °
Время отклика пикселя
нет данных 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
нет данных 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Диагональ экрана
нет данных 27 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц 170 Гц
На 5 Гц (3%) лучше
Плотность пикселей
нет данных 108 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC Compatible
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 373.7 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
56.4 %
На 35.2 % (166%) лучше
21.2 %
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения