Главная / Вытяжка / Gorenje WHU629EXM vs Faber GEMMA PB SRM X A60

Gorenje WHU629EXM vs Faber GEMMA PB SRM X A60

Gorenje WHU629EXM
77%
Оценка DeviceList
vs
Faber GEMMA PB SRM X A60
32%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gorenje WHU629EXM и Faber GEMMA PB SRM X A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gorenje WHU629EXM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.9
На 45.5 (160.2%) лучше
vs
28.4
$
63
На -145 (-69.7%) лучше
vs
208
Уровень шума
67 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
12.5 см
На -67.5 см (-84.4%) лучше
vs
80 см
Глубина встраивания
33.6 см
На -13.4 см (-28.5%) лучше
vs
47 см
Ширина
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
Высота
12.5 см
На -94.5 см (-88.3%) лучше
vs
107 см
Преимущества Faber GEMMA PB SRM X A60
Максимальная производительность
435 м³/ч
На 186 м³/ч (74.7%) лучше
vs
249 м³/ч
Мощность мотора
115 Вт
На 25 Вт (27.8%) лучше
vs
90 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина
47 см
На -0.8 см (-1.7%) лучше
vs
47.8 см

Сравнение всех характеристик

Gorenje WHU629EXM Faber GEMMA PB SRM X A60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.1 кг нет данных
Глубина
47.8 см 47 см
На -0.8 см (-1.7%) лучше
Высота
12.5 см
На -94.5 см (-88.3%) лучше
107 см
Ширина
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
33.6 см
На -13.4 см (-28.5%) лучше
47 см
Минимальная высота встраивания
12.5 см
На -67.5 см (-84.4%) лучше
80 см
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
59.8 см
Уровень шума
67 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
73.9
На 45.5 (160.2%) лучше
28.4
$
63
На -145 (-69.7%) лучше
208
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
94 Вт нет данных
Мощность мотора
90 Вт 115 Вт
На 25 Вт (27.8%) лучше
Максимальная производительность
249 м³/ч 435 м³/ч
На 186 м³/ч (74.7%) лучше
Популярные сравнения