Соотношение цена-качество |
72.6
На 47.5 (189.2%) лучше
vs
25.1
|
$ |
69
На -198 (-74.2%) лучше
vs
267
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Ширина встраивания |
54.8 см
На -35.2 см (-39.1%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.6 см
На -83.9 см (-86.1%) лучше
vs
97.5 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -25.5 см (-47.7%) лучше
vs
53.5 см
|
Ширина |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
17.6 см
На -122.9 см (-87.5%) лучше
vs
140.5 см
|
Глубина |
30 см
На -23.5 см (-43.9%) лучше
vs
53.5 см
|
Вес |
5.7 кг
На -10.32 кг (-64.4%) лучше
vs
16.02 кг
|
Максимальная производительность |
900 м³/ч
На 550 м³/ч (157.1%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Мощность мотора |
140 Вт
На 62 Вт (79.5%) лучше
vs
78 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
49 дБ
На -13 дБ (-21%) лучше
vs
62 дБ
|
Hansa OTP6243IH | MBS TULIP 190 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.7 кг
На -10.32 кг (-64.4%) лучше
|
16.02 кг |
Глубина | |
30 см
На -23.5 см (-43.9%) лучше
|
53.5 см |
Высота | |
17.6 см
На -122.9 см (-87.5%) лучше
|
140.5 см |
Ширина | |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см
На -25.5 см (-47.7%) лучше
|
53.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.6 см
На -83.9 см (-86.1%) лучше
|
97.5 см |
Ширина встраивания | |
54.8 см
На -35.2 см (-39.1%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
62 дБ | 49 дБ
На -13 дБ (-21%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
72.6
На 47.5 (189.2%) лучше
|
25.1 |
$ | |
69
На -198 (-74.2%) лучше
|
267 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
78 Вт | 140 Вт
На 62 Вт (79.5%) лучше
|
Максимальная производительность | |
350 м³/ч | 900 м³/ч
На 550 м³/ч (157.1%) лучше
|