Главная / SSD / Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G] vs Samsung 870 EVO [MZ-77E500BW]

Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G] vs Samsung 870 EVO [MZ-77E500BW]

Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G]
58%
Оценка DeviceList
vs
Samsung 870 EVO [MZ-77E500BW]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G] и Samsung 870 EVO [MZ-77E500BW] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G]
Соотношение цена-качество
68.2
На 5.1 (8.1%) лучше
vs
63.1
$
40
На -35 (-46.7%) лучше
vs
75
Преимущества Samsung 870 EVO [MZ-77E500BW]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
500 ГБ
На 244 ГБ (95.3%) лучше
vs
256 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 80 Мбайт/сек (17.8%) лучше
vs
450 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
Ресурс работы
300 TBW
На 180 TBW (150%) лучше
vs
120 TBW
Шифрование данных
vs
Ширина
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
vs
70 мм
Толщина
6.8 мм
На -0.2 мм (-2.9%) лучше
vs
7 мм

Сравнение всех характеристик

Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G] Samsung 870 EVO [MZ-77E500BW]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 88000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 98000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
450 Мбайт/сек 530 Мбайт/сек
На 80 Мбайт/сек (17.8%) лучше
Вес
45 г нет данных
Толщина
7 мм 6.8 мм
На -0.2 мм (-2.9%) лучше
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
70 мм 69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
Шифрование данных
Энергопотребление
1.2 Вт нет данных
Поддержка команды TRIM
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов нет данных
Ресурс работы
120 TBW 300 TBW
На 180 TBW (150%) лучше
Серверный
$
40
На -35 (-46.7%) лучше
75
Соотношение цена-качество
68.2
На 5.1 (8.1%) лучше
63.1
Контроллер
Silicon Motion SM2258XT Samsung MKX
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
256 ГБ 500 ГБ
На 244 ГБ (95.3%) лучше
Популярные сравнения