Главная / Процессор для смартфона / HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus

HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus

HiSilicon Kirin 810
70%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 855 Plus
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HiSilicon Kirin 810 и Qualcomm Snapdragon 855 Plus и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества HiSilicon Kirin 810
Частота GPU
820
На 145 (21.5%) лучше
vs
675
Преимущества Qualcomm Snapdragon 855 Plus
Победитель в сравнении
CPU
145111
На 36047 (33.1%) лучше
vs
109064
GPU
196241
На 100520 (105%) лучше
vs
95721
Общий счет AnTuTu
548185
На 177102 (47.7%) лучше
vs
371083
Частота
2960
На 690 (30.4%) лучше
vs
2270
FLOPS
1036
На 485 (88%) лучше
vs
551

Сравнение всех характеристик

HiSilicon Kirin 810 Qualcomm Snapdragon 855 Plus
Частота GPU
820
На 145 (21.5%) лучше
675
FLOPS
551 1036
На 485 (88%) лучше
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
96 384
Вычислительных блоков
6 2
Архитектура
Rogue Adreno 600
GPU
Mali-G52 MP6 Adreno 640
Шина
4x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
2133 2133
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
До 31.78 Гбит/сек До 34.1 Гбит/сек
Объем
До 8 ГБ До 16 ГБ
Кэш L3
нет данных 2 МБ
Кэш L1
256 КБ 512 КБ
Количество транзисторов
6.9 млрд. 6.7 млрд.
Кэш L2
1 МБ 1 МБ
TDP
5 Вт 10 Вт
Техпроцесс
7 нм 7 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.1-A
Частота
2270 2960
На 690 (30.4%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 2.27 ГГц – Cortex-A76
6x 1.9 ГГц – Cortex-A55
1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Поддержка 4G
LTE Cat. 12 LTE Cat. 20
Модем
нет данных X24 LTE, X50 5G
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Bluetooth
5 5
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 316 Мбит/с
Скорость скачивания
До 600 Мбит/с До 2000 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
Hi6280 SM8150-AC
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
1080p при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Запись видео
1K при 30FPS 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 48МП, 2x 20МП 1x 192МП, 2x 22МП
Макс. разрешение дисплея
3840 x 2160 3840 x 2160
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.0
Нейронный процессор
Да Hexagon 690
HTML 5
нет данных 2.95 Mnodes/s
Score
1421 нет данных
Graphics test
8 FPS нет данных
Stability
99% нет данных
SQLite
нет данных 743.3 Krows/s
Camera shooting
нет данных 23.1 images/s
Машинное обучение
нет данных 43.9 images/s
Speech recognition
нет данных 40.85 words/s
Face detection
нет данных 22.55 images/s
Image compression
нет данных 133.6 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
371083 548185
На 177102 (47.7%) лучше
UX
91820 123495
Memory
72097 78336
GPU
95721 196241
На 100520 (105%) лучше
CPU
109064 145111
На 36047 (33.1%) лучше
Score
нет данных 2364
Graphics test
нет данных 14 FPS
Stability
нет данных 97%
Mobile Legends: Bang Bang
60 FPS
[Ultra]
58 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
нет данных 39 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
59 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
43 FPS
[Ultra]
53 FPS
[Ultra]
Fortnite
29 FPS
[Medium]
29 FPS
[Medium]
Call of Duty: Mobile
41 FPS
[Ultra]
58 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
30 FPS
[High]
39 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения