Главная / Процессор для смартфона / HiSilicon Kirin 820 vs Qualcomm Snapdragon 888

HiSilicon Kirin 820 vs Qualcomm Snapdragon 888

HiSilicon Kirin 820
73%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 888
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HiSilicon Kirin 820 и Qualcomm Snapdragon 888 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HiSilicon Kirin 820
Частота GPU
850
На 10 (1.2%) лучше
vs
840
Преимущества Qualcomm Snapdragon 888
Победитель в сравнении
CPU
201121
На 66828 (49.8%) лучше
vs
134293
GPU
316401
На 184991 (140.8%) лучше
vs
131410
Общий счет AnTuTu
802285
На 351124 (77.8%) лучше
vs
451161
Частота
2840
На 480 (20.3%) лучше
vs
2360
FLOPS
1720
На 1141 (197.1%) лучше
vs
579
Частота памяти
3200
На 1067 (50%) лучше
vs
2133
Bluetooth
5.2
На 0.1 (2%) лучше
vs
5.1

Сравнение всех характеристик

HiSilicon Kirin 820 Qualcomm Snapdragon 888
Частота GPU
850
На 10 (1.2%) лучше
840
FLOPS
579 1720
На 1141 (197.1%) лучше
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
96 512
Вычислительных блоков
6 2
Архитектура
Valhall Adreno 600
GPU
Mali-G57 MP6 Adreno 660
Шина
4x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
2133 3200
На 1067 (50%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR5
Пропускная способность
До 31.78 Гбит/сек До 51.2 Гбит/сек
Объем
До 12 ГБ До 24 ГБ
Кэш L3
нет данных 4 МБ
Кэш L1
нет данных 512 КБ
Кэш L2
нет данных 1 МБ
TDP
5 Вт 10 Вт
Техпроцесс
7 нм 5 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.4-A
Частота
2360 2840
На 480 (20.3%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55
1x 2.84 ГГц – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 ГГц – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Поддержка 4G
LTE Cat. 22 LTE Cat. 22
Модем
Balong 5000 X60
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5.1 5.2
На 0.1 (2%) лучше
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 200 Мбит/с До 316 Мбит/с
Скорость скачивания
До 1600 Мбит/с До 2500 Мбит/с
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
нет данных SM8350
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, AV1, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 8K при 30FPS
Запись видео
4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 48МП, 2x 20МП 1x 200МП, 2x 25МП
Макс. разрешение дисплея
3360 x 1440 3840 x 2160
Тип накопителя
UFS 2.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Нейронный процессор
Да Hexagon 780
HTML 5
нет данных 3.91 Mnodes/s
SQLite
нет данных 1060 Krows/s
Camera shooting
нет данных 36.4 images/s
Машинное обучение
нет данных 66.45 images/s
Speech recognition
нет данных 68.35 words/s
Face detection
нет данных 27.4 images/s
Image compression
нет данных 176.7 Mpixels/s
Mobile Legends: Bang Bang
57 FPS
[Ultra]
нет данных
Genshin Impact
33 FPS
[Medium]
нет данных
World of Tanks Blitz
48 FPS
[Ultra]
нет данных
Fortnite
27 FPS
[Low]
нет данных
Call of Duty: Mobile
41 FPS
[Ultra]
нет данных
PUBG Mobile
58 FPS
[Low]
нет данных
Общий счет AnTuTu
451161 802285
На 351124 (77.8%) лучше
UX
106587 155182
Memory
74490 123476
GPU
131410 316401
На 184991 (140.8%) лучше
CPU
134293 201121
На 66828 (49.8%) лучше
Score
нет данных 5304
Graphics test
нет данных 31 FPS
Stability
нет данных 92%
Mobile Legends: Bang Bang
нет данных 60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
нет данных 58 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
нет данных 112 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
нет данных 89 FPS
[Ultra]
Fortnite
нет данных 26 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile
нет данных 60 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
нет данных 83 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения