Главная / Процессор для смартфона / HiSilicon Kirin 990 (5G) vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus

HiSilicon Kirin 990 (5G) vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus

HiSilicon Kirin 990 (5G)
83%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 855 Plus
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HiSilicon Kirin 990 (5G) и Qualcomm Snapdragon 855 Plus и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества HiSilicon Kirin 990 (5G)
CPU
160079
На 14968 (10.3%) лучше
vs
145111
Общий счет AnTuTu
559978
На 11793 (2.2%) лучше
vs
548185
Частота GPU
700
На 25 (3.7%) лучше
vs
675
Преимущества Qualcomm Snapdragon 855 Plus
Победитель в сравнении
GPU
196241
На 19595 (11.1%) лучше
vs
176646
Частота
2960
На 100 (3.5%) лучше
vs
2860
FLOPS
1036
На 140 (15.6%) лучше
vs
896

Сравнение всех характеристик

HiSilicon Kirin 990 (5G) Qualcomm Snapdragon 855 Plus
Частота GPU
700
На 25 (3.7%) лучше
675
FLOPS
896 1036
На 140 (15.6%) лучше
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.0 1.1
Шейдерных блоков
256 384
Вычислительных блоков
16 2
Архитектура
Bifrost Adreno 600
GPU
Mali G76 MP16 Adreno 640
Шина
4x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
2133 2133
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
До 34.1 Гбит/сек До 34.1 Гбит/сек
Объем
До 12 ГБ До 16 ГБ
Кэш L3
нет данных 2 МБ
Кэш L1
512 КБ 512 КБ
Количество транзисторов
8 млрд. 6.7 млрд.
Кэш L2
2 МБ 1 МБ
TDP
6 Вт 10 Вт
Техпроцесс
7 нм 7 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.1-A
Частота
2860 2960
На 100 (3.5%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 2.86 ГГц – Cortex-A76
2x 2.36 ГГц – Cortex-A76
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Поддержка 4G
LTE Cat. 21 LTE Cat. 20
Модем
Balong 5000 X24 LTE, X50 5G
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Bluetooth
5 5
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 1250 Мбит/с До 316 Мбит/с
Скорость скачивания
До 2300 Мбит/с До 2000 Мбит/с
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
нет данных SM8150-AC
Класс
Флагман Флагман
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VC-1 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Запись видео
4K при 60FPS 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
нет данных 1x 192МП, 2x 22МП
Макс. разрешение дисплея
3840 x 2160 3840 x 2160
Тип накопителя
UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 3.0
Нейронный процессор
Da Vinci Hexagon 690
HTML 5
нет данных 2.95 Mnodes/s
Score
3286 нет данных
Graphics test
19 FPS нет данных
Stability
55% нет данных
SQLite
нет данных 743.3 Krows/s
Camera shooting
нет данных 23.1 images/s
Машинное обучение
нет данных 43.9 images/s
Speech recognition
нет данных 40.85 words/s
Face detection
нет данных 22.55 images/s
Image compression
нет данных 133.6 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
559978
На 11793 (2.2%) лучше
548185
UX
115376 123495
Memory
105187 78336
GPU
176646 196241
На 19595 (11.1%) лучше
CPU
160079
На 14968 (10.3%) лучше
145111
Score
нет данных 2364
Graphics test
нет данных 14 FPS
Stability
нет данных 97%
Mobile Legends: Bang Bang
59 FPS
[Ultra]
58 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
нет данных 39 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
60 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
нет данных 53 FPS
[Ultra]
Fortnite
30 FPS
[High]
29 FPS
[Medium]
Call of Duty: Mobile
44 FPS
[Ultra]
58 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
58 FPS
[Ultra]
39 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения