HP 20kd [T3U83AA] vs ASUS PA248Q [90LMG0150Q00081C-]
Мы сравнили характеристики HP 20kd [T3U83AA] и ASUS PA248Q [90LMG0150Q00081C-] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 20kd [T3U83AA]
|
Соотношение цена-качество |
|
41.2 %
На 25.6 % (164.1%) лучше
vs
15.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
83 $
На -263.9 $ (-76.1%) лучше
vs
346.9 $
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18 Вт
На -57 Вт (-76%) лучше
vs
75 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
454.6 мм
На -102.6 мм (-18.4%) лучше
vs
557.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
376.4 мм
На -39.6 мм (-9.5%) лучше
vs
416 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
376.4 мм
На -139.6 мм (-27.1%) лучше
vs
516 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
194.3 мм
На -40.7 мм (-17.3%) лучше
vs
235 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.87 кг
На -3.53 кг (-55.2%) лучше
vs
6.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
454.6 мм
На -102.6 мм (-18.4%) лучше
vs
557.2 мм
|
|
Высота без подставки |
|
301.2 мм
На -61.6 мм (-17%) лучше
vs
362.8 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
47.5 мм
На -14.5 мм (-23.4%) лучше
vs
62 мм
|
Преимущества ASUS PA248Q [90LMG0150Q00081C-]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
24.1 ''
На 4.6 '' (23.6%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
6 мс
На -2 мс (-25%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
276 мкм
На -15 мкм (-5.2%) лучше
vs
291 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 7 ppi (8%) лучше
vs
87 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.1 Вт
На -0.4 Вт (-80%) лучше
vs
0.5 Вт
|
