HP 24f [2XN60AA] vs Asus VG258Q [90LM0450-B01370]
Мы сравнили характеристики HP 24f [2XN60AA] и Asus VG258Q [90LM0450-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 24f [2XN60AA]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
38.3 %
На 18.8 % (96.4%) лучше
vs
19.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
133.9 $
На -214.4 $ (-61.6%) лучше
vs
348.3 $
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -8 мкм (-2.8%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 3.1 ppi (3.4%) лучше
vs
89.9 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20 Вт
На -20 Вт (-50%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
539.8 мм
На -23.2 мм (-4.1%) лучше
vs
563 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
408.8 мм
На -78.2 мм (-16.1%) лучше
vs
487 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
180 мм
На -31 мм (-14.7%) лучше
vs
211 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.84 кг
На -2.26 кг (-44.3%) лучше
vs
5.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
539.8 мм
На -23.2 мм (-4.1%) лучше
vs
563 мм
|
|
Высота без подставки |
|
323 мм
На -6 мм (-1.8%) лучше
vs
329 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
40 мм
На -171 мм (-81%) лучше
vs
211 мм
|
Преимущества Asus VG258Q [90LM0450-B01370]
|
Диагональ экрана |
|
24.5 ''
На 0.7 '' (2.9%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
357 мм
На -51.8 мм (-12.7%) лучше
vs
408.8 мм
|
