Главная / Монитор / HP 24mq [1F2J8AA] vs Acer CB271HBbmidr [UM.HB1EE.B01]

HP 24mq [1F2J8AA] vs Acer CB271HBbmidr [UM.HB1EE.B01]

HP 24mq [1F2J8AA]
77%
Оценка DeviceList
vs
Acer CB271HBbmidr [UM.HB1EE.B01]
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP 24mq [1F2J8AA] и Acer CB271HBbmidr [UM.HB1EE.B01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 24mq [1F2J8AA]
Соотношение цена-качество
32.3 %
На 5.9 % (22.3%) лучше
vs
26.4 %
Цена на момент выхода
187.5 $
На -8.1 $ (-4.1%) лучше
vs
195.6 $
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
205 мкм
На -106 мкм (-34.1%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
123 ppi
На 41.5 ppi (50.9%) лучше
vs
81.5 ppi
Вес с подставкой
5.59 кг
На -2.52 кг (-31.1%) лучше
vs
8.11 кг
Преимущества Acer CB271HBbmidr [UM.HB1EE.B01]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Разъем DVI
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
15.8 Вт
На -14.2 Вт (-47.3%) лучше
vs
30 Вт

Сравнение всех характеристик

HP 24mq [1F2J8AA] Acer CB271HBbmidr [UM.HB1EE.B01]
Потребляемая мощность при работе
30 Вт 15.8 Вт
На -14.2 Вт (-47.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
322.5 мм нет данных
Ширина без подставки
540.6 мм нет данных
Вес с подставкой
5.59 кг
На -2.52 кг (-31.1%) лучше
8.11 кг
Толщина с подставкой
211.6 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
463.3 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
363.3 мм нет данных
Ширина с подставкой
540.6 мм нет данных
Толщина без подставки
46.9 мм нет данных
Вес без подставки
нет данных 5.17 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
205 мкм
На -106 мкм (-34.1%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
123 ppi
На 41.5 ppi (50.9%) лучше
81.5 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 100000000: 1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
187.5 $
На -8.1 $ (-4.1%) лучше
195.6 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
32.3 %
На 5.9 % (22.3%) лучше
26.4 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения