HP 32f [6XJ00AA] vs Dell U2720Q [2720-0643]
Мы сравнили характеристики HP 32f [6XJ00AA] и Dell U2720Q [2720-0643] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 32f [6XJ00AA]
|
Соотношение цена-качество |
|
23 %
На 14.7 % (177.1%) лучше
vs
8.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
217 $
На -466.2 $ (-68.2%) лучше
vs
683.2 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
29 Вт
На -4 Вт (-12.1%) лучше
vs
33 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
509.6 мм
На -15.6 мм (-3%) лучше
vs
525.2 мм
|
Преимущества Dell U2720Q [2720-0643]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -208 мкм (-57.3%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 93 ppi (132.9%) лучше
vs
70 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611.3 мм
На -108.5 мм (-15.1%) лучше
vs
719.8 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
395.2 мм
На -114.4 мм (-22.4%) лучше
vs
509.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
185 мм
На -41.4 мм (-18.3%) лучше
vs
226.4 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
611.3 мм
На -108.5 мм (-15.1%) лучше
vs
719.8 мм
|
|
Высота без подставки |
|
356 мм
На -73.2 мм (-17.1%) лучше
vs
429.2 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
49.7 мм
На -17.4 мм (-25.9%) лучше
vs
67.1 мм
|
