Главная / Монитор / HP 32s [2UD96AA] vs Lenovo P27q-20 [61EAGAR6EU]

HP 32s [2UD96AA] vs Lenovo P27q-20 [61EAGAR6EU]

HP 32s [2UD96AA]
53%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo P27q-20 [61EAGAR6EU]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP 32s [2UD96AA] и Lenovo P27q-20 [61EAGAR6EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 32s [2UD96AA]
Соотношение цена-качество
24.7 %
На 7.8 % (46.2%) лучше
vs
16.9 %
Цена на момент выхода
194.2 $
На -188.9 $ (-49.3%) лучше
vs
383.1 $
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Разъем VGA
vs
Максимальная высота с подставкой
497.8 мм
На -78.7 мм (-13.7%) лучше
vs
576.5 мм
Преимущества Lenovo P27q-20 [61EAGAR6EU]
Победитель в сравнении
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -121 мкм (-34.2%) лучше
vs
354 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
109 ppi
На 37 ppi (51.4%) лучше
vs
72 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -14 Вт (-38.9%) лучше
vs
36 Вт
Ширина с подставкой
613.8 мм
На -115.9 мм (-15.9%) лучше
vs
729.7 мм
Минимальная высота с подставкой
441.5 мм
На -56.3 мм (-11.3%) лучше
vs
497.8 мм
Толщина с подставкой
208 мм
На -11.1 мм (-5.1%) лучше
vs
219.1 мм
Вес с подставкой
7.12 кг
На -0.6 кг (-7.8%) лучше
vs
7.72 кг
Ширина без подставки
613.8 мм
На -115.9 мм (-15.9%) лучше
vs
729.7 мм
Высота без подставки
353.8 мм
На -79 мм (-18.3%) лучше
vs
432.8 мм
Толщина без подставки
46.9 мм
На -11.4 мм (-19.6%) лучше
vs
58.3 мм

Сравнение всех характеристик

HP 32s [2UD96AA] Lenovo P27q-20 [61EAGAR6EU]
Потребляемая мощность при работе
36 Вт 22 Вт
На -14 Вт (-38.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
432.8 мм 353.8 мм
На -79 мм (-18.3%) лучше
Ширина без подставки
729.7 мм 613.8 мм
На -115.9 мм (-15.9%) лучше
Вес с подставкой
7.72 кг 7.12 кг
На -0.6 кг (-7.8%) лучше
Толщина с подставкой
219.1 мм 208 мм
На -11.1 мм (-5.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
497.8 мм
На -78.7 мм (-13.7%) лучше
576.5 мм
Минимальная высота с подставкой
497.8 мм 441.5 мм
На -56.3 мм (-11.3%) лучше
Ширина с подставкой
729.7 мм 613.8 мм
На -115.9 мм (-15.9%) лучше
Толщина без подставки
58.3 мм 46.9 мм
На -11.4 мм (-19.6%) лучше
Вес без подставки
нет данных 4.64 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
6M:1 3M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
354 мкм 233 мкм
На -121 мкм (-34.2%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
72 ppi 109 ppi
На 37 ppi (51.4%) лучше
Контрастность
1200:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
194.2 $
На -188.9 $ (-49.3%) лучше
383.1 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
24.7 %
На 7.8 % (46.2%) лучше
16.9 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения