HP 34f [6JM50AA] vs Iiyama ProLite T2435MSC-B2
Мы сравнили характеристики HP 34f [6JM50AA] и Iiyama ProLite T2435MSC-B2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 34f [6JM50AA]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 10.4 '' (44.1%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 85 Кд/м² (39.5%) лучше
vs
215 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Размер пикселя |
|
232 мкм
На -40 мкм (-14.7%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
110 ppi
На 17 ppi (18.3%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.08 Вт (-21.1%) лучше
vs
0.38 Вт
|
Преимущества Iiyama ProLite T2435MSC-B2
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
10.1 %
На 1.9 % (23.2%) лучше
vs
8.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
388.5 $
На -214.3 $ (-35.6%) лучше
vs
602.8 $
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24.1 Вт
На -46.9 Вт (-66.1%) лучше
vs
71 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
571 мм
На -243.1 мм (-29.9%) лучше
vs
814.1 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.2 кг
На -0.9 кг (-12.7%) лучше
vs
7.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
571 мм
На -243.1 мм (-29.9%) лучше
vs
814.1 мм
|
|
Высота без подставки |
|
347.5 мм
На -19.7 мм (-5.4%) лучше
vs
367.2 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
44.5 мм
На -5.4 мм (-10.8%) лучше
vs
49.9 мм
|
