Главная / Монитор / HP DreamColor Z32 [1AA81A4] vs AOC Gaming CQ32G1

HP DreamColor Z32 [1AA81A4] vs AOC Gaming CQ32G1

HP DreamColor Z32 [1AA81A4]
50%
Оценка DeviceList
vs
AOC Gaming CQ32G1
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP DreamColor Z32 [1AA81A4] и AOC Gaming CQ32G1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP DreamColor Z32 [1AA81A4]
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Размер пикселя
181 мкм
На -91 мкм (-33.5%) лучше
vs
272 мкм
Плотность пикселей
140 ppi
На 47 ppi (50.5%) лучше
vs
93 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Преимущества AOC Gaming CQ32G1
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
11.9 %
На 9.9 % (495%) лучше
vs
2 %
Цена на момент выхода
388.5 $
На -656.4 $ (-62.8%) лучше
vs
1044.9 $
Изогнутый экран
vs
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
52 Вт
На -133 Вт (-71.9%) лучше
vs
185 Вт
Ширина с подставкой
713.11 мм
На -1.39 мм (-0.2%) лучше
vs
714.5 мм
Минимальная высота с подставкой
530.34 мм
На -34.06 мм (-6%) лучше
vs
564.4 мм
Максимальная высота с подставкой
530.34 мм
На -154.06 мм (-22.5%) лучше
vs
684.4 мм
Толщина с подставкой
244.86 мм
На -3.14 мм (-1.3%) лучше
vs
248 мм
Вес с подставкой
7.28 кг
На -4.88 кг (-40.1%) лучше
vs
12.16 кг

Сравнение всех характеристик

HP DreamColor Z32 [1AA81A4] AOC Gaming CQ32G1
Потребляемая мощность при работе
185 Вт 52 Вт
На -133 Вт (-71.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
410 мм нет данных
Ширина без подставки
714.5 мм нет данных
Вес с подставкой
12.16 кг 7.28 кг
На -4.88 кг (-40.1%) лучше
Толщина с подставкой
248 мм 244.86 мм
На -3.14 мм (-1.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
684.4 мм 530.34 мм
На -154.06 мм (-22.5%) лучше
Минимальная высота с подставкой
564.4 мм 530.34 мм
На -34.06 мм (-6%) лучше
Ширина с подставкой
714.5 мм 713.11 мм
На -1.39 мм (-0.2%) лучше
Толщина без подставки
44.5 мм нет данных
Вес без подставки
нет данных 5.67 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 92 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 119 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
5M:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
181 мкм
На -91 мкм (-33.5%) лучше
272 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
нет данных 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
3840x2160 2560x1440
Диагональ экрана
31.5 '' 31.5 ''
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
140 ppi
На 47 ppi (50.5%) лучше
93 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1300:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1044.9 $ 388.5 $
На -656.4 $ (-62.8%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
2 % 11.9 %
На 9.9 % (495%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения