Главная / Монитор / HP EliteDisplay E273 [1FH50AA] vs LG 20M35D

HP EliteDisplay E273 [1FH50AA] vs LG 20M35D

HP EliteDisplay E273 [1FH50AA]
62%
Оценка DeviceList
vs
LG 20M35D
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP EliteDisplay E273 [1FH50AA] и LG 20M35D и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP EliteDisplay E273 [1FH50AA]
Диагональ экрана
27 ''
На 7.5 '' (38.5%) лучше
vs
19.5 ''
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Преимущества LG 20M35D
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.7 %
На 70.5 % (317.6%) лучше
vs
22.2 %
Размер пикселя
269 мкм
На -42 мкм (-13.5%) лучше
vs
311 мкм
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -26 Вт (-61.9%) лучше
vs
42 Вт
Ширина с подставкой
463 мм
На -148 мм (-24.2%) лучше
vs
611 мм
Минимальная высота с подставкой
381 мм
На -141.6 мм (-27.1%) лучше
vs
522.6 мм
Максимальная высота с подставкой
381 мм
На -291.6 мм (-43.4%) лучше
vs
672.6 мм
Толщина с подставкой
185 мм
На -29 мм (-13.6%) лучше
vs
214 мм
Вес с подставкой
2.2 кг
На -4.82 кг (-68.7%) лучше
vs
7.02 кг
Ширина без подставки
463 мм
На -148 мм (-24.2%) лучше
vs
611 мм
Высота без подставки
287 мм
На -77 мм (-21.2%) лучше
vs
364 мм
Вес без подставки
1.9 кг
На -2.58 кг (-57.6%) лучше
vs
4.48 кг

Сравнение всех характеристик

HP EliteDisplay E273 [1FH50AA] LG 20M35D
Потребляемая мощность при работе
42 Вт 16 Вт
На -26 Вт (-61.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт 0.3 Вт
Высота без подставки
364 мм 287 мм
На -77 мм (-21.2%) лучше
Ширина без подставки
611 мм 463 мм
На -148 мм (-24.2%) лучше
Вес с подставкой
7.02 кг 2.2 кг
На -4.82 кг (-68.7%) лучше
Толщина с подставкой
214 мм 185 мм
На -29 мм (-13.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
672.6 мм 381 мм
На -291.6 мм (-43.4%) лучше
Минимальная высота с подставкой
522.6 мм 381 мм
На -141.6 мм (-27.1%) лучше
Ширина с подставкой
611 мм 463 мм
На -148 мм (-24.2%) лучше
Толщина без подставки
50.2 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 98 мм
Вес без подставки
4.48 кг 1.9 кг
На -2.58 кг (-57.6%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
5M:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Размер пикселя
311 мкм 269 мкм
На -42 мкм (-13.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
90 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
65 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
200 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1600x900
Диагональ экрана
27 ''
На 7.5 '' (38.5%) лучше
19.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
82 ppi нет данных
Контрастность
1000:1 600:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
249.1 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
22.2 % 92.7 %
На 70.5 % (317.6%) лучше
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения