HP EliteDisplay E273q [1FH52AA] vs Samsung C24RG50FQI [LC24RG50FQIXCI]
HP EliteDisplay E273q [1FH52AA]
67%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C24RG50FQI [LC24RG50FQIXCI]
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP EliteDisplay E273q [1FH52AA] и Samsung C24RG50FQI [LC24RG50FQIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP EliteDisplay E273q [1FH52AA]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.5 '' (14.9%) лучше
vs
23.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -37 мкм (-13.7%) лучше
vs
270 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 15 ppi (16%) лучше
vs
94 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
214 мм
На -28.6 мм (-11.8%) лучше
vs
242.6 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
49 мм
На -41.7 мм (-46%) лучше
vs
90.7 мм
|
Преимущества Samsung C24RG50FQI [LC24RG50FQIXCI]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
32.5 %
На 17 % (109.7%) лучше
vs
15.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
187.5 $
На -176.9 $ (-48.5%) лучше
vs
364.4 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -3 мс (-42.9%) лучше
vs
7 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
32 Вт
На -13 Вт (-28.9%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
547.8 мм
На -64.2 мм (-10.5%) лучше
vs
612 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
430.5 мм
На -92.5 мм (-17.7%) лучше
vs
523 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
430.5 мм
На -242.5 мм (-36%) лучше
vs
673 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.3 кг
На -4.1 кг (-55.4%) лучше
vs
7.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
547.8 мм
На -64.2 мм (-10.5%) лучше
vs
612 мм
|
|
Высота без подставки |
|
326.3 мм
На -37.7 мм (-10.4%) лучше
vs
364 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.8 кг
На -1.8 кг (-39.1%) лучше
vs
4.6 кг
|
