Главная / Монитор / HP EliteDisplay E273q [1FH52AA] vs Samsung S24E650DW [LS24E65UDWDCI]

HP EliteDisplay E273q [1FH52AA] vs Samsung S24E650DW [LS24E65UDWDCI]

HP EliteDisplay E273q [1FH52AA]
67%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S24E650DW [LS24E65UDWDCI]
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP EliteDisplay E273q [1FH52AA] и Samsung S24E650DW [LS24E65UDWDCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP EliteDisplay E273q [1FH52AA]
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -36 мкм (-13.4%) лучше
vs
269 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 15 ppi (16%) лучше
vs
94 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Толщина без подставки
49 мм
На -6.1 мм (-11.1%) лучше
vs
55.1 мм
Преимущества Samsung S24E650DW [LS24E65UDWDCI]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67.9 %
На 52.4 % (338.1%) лучше
vs
15.5 %
Время отклика пикселя
4 мс
На -3 мс (-42.9%) лучше
vs
7 мс
Технология защиты зрения
vs
Потребляемая мощность при работе
35 Вт
На -10 Вт (-22.2%) лучше
vs
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
554.8 мм
На -57.2 мм (-9.3%) лучше
vs
612 мм
Минимальная высота с подставкой
387.3 мм
На -135.7 мм (-25.9%) лучше
vs
523 мм
Максимальная высота с подставкой
517.3 мм
На -155.7 мм (-23.1%) лучше
vs
673 мм
Вес с подставкой
5.8 кг
На -1.6 кг (-21.6%) лучше
vs
7.4 кг
Ширина без подставки
554.8 мм
На -57.2 мм (-9.3%) лучше
vs
612 мм
Высота без подставки
359.4 мм
На -4.6 мм (-1.3%) лучше
vs
364 мм
Вес без подставки
4.11 кг
На -0.49 кг (-10.7%) лучше
vs
4.6 кг

Сравнение всех характеристик

HP EliteDisplay E273q [1FH52AA] Samsung S24E650DW [LS24E65UDWDCI]
Потребляемая мощность при работе
45 Вт 35 Вт
На -10 Вт (-22.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
364 мм 359.4 мм
На -4.6 мм (-1.3%) лучше
Ширина без подставки
612 мм 554.8 мм
На -57.2 мм (-9.3%) лучше
Вес с подставкой
7.4 кг 5.8 кг
На -1.6 кг (-21.6%) лучше
Толщина с подставкой
214 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
673 мм 517.3 мм
На -155.7 мм (-23.1%) лучше
Минимальная высота с подставкой
523 мм 387.3 мм
На -135.7 мм (-25.9%) лучше
Ширина с подставкой
612 мм 554.8 мм
На -57.2 мм (-9.3%) лучше
Толщина без подставки
49 мм
На -6.1 мм (-11.1%) лучше
55.1 мм
Толщина с подставкой
нет данных 224 мм
Вес без подставки
4.6 кг 4.11 кг
На -0.49 кг (-10.7%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
5M:1 Mega ∞
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 60 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -36 мкм (-13.4%) лучше
269 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
7 мс 4 мс
На -3 мс (-42.9%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS PLS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1200
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
24 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 15 ppi (16%) лучше
94 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
364.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15.5 % 67.9 %
На 52.4 % (338.1%) лучше
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения