Главная / Монитор / HP EliteDisplay E27d G4 [6PA56AA] vs Samsung 27" S27R356FHI [LS27R356FHIXCI]

HP EliteDisplay E27d G4 [6PA56AA] vs Samsung 27" S27R356FHI [LS27R356FHIXCI]

HP EliteDisplay E27d G4 [6PA56AA]
52%
Оценка DeviceList
vs
Samsung 27" S27R356FHI [LS27R356FHIXCI]
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP EliteDisplay E27d G4 [6PA56AA] и Samsung 27" S27R356FHI [LS27R356FHIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP EliteDisplay E27d G4 [6PA56AA]
Победитель в сравнении
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
vs
82 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
6
На 6 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Толщина без подставки
48.5 мм
На -2.8 мм (-5.5%) лучше
vs
51.3 мм
Преимущества Samsung 27" S27R356FHI [LS27R356FHIXCI]
Соотношение цена-качество
82.1 %
На 75.1 % (1072.9%) лучше
vs
7 %
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -55 Вт (-68.7%) лучше
vs
80 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
611.7 мм
На -1.3 мм (-0.2%) лучше
vs
613 мм
Минимальная высота с подставкой
463 мм
На -72 мм (-13.5%) лучше
vs
535 мм
Вес с подставкой
4.5 кг
На -3.7 кг (-45.1%) лучше
vs
8.2 кг
Ширина без подставки
611.7 мм
На -1.3 мм (-0.2%) лучше
vs
613 мм

Сравнение всех характеристик

HP EliteDisplay E27d G4 [6PA56AA] Samsung 27" S27R356FHI [LS27R356FHIXCI]
Потребляемая мощность при работе
80 Вт 25 Вт
На -55 Вт (-68.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
нет данных 359.9 мм
Ширина без подставки
613 мм 611.7 мм
На -1.3 мм (-0.2%) лучше
Вес с подставкой
8.2 кг 4.5 кг
На -3.7 кг (-45.1%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 250.5 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 463 мм
Минимальная высота с подставкой
535 мм 463 мм
На -72 мм (-13.5%) лучше
Ширина с подставкой
613 мм 611.7 мм
На -1.3 мм (-0.2%) лучше
Толщина без подставки
48.5 мм
На -2.8 мм (-5.5%) лучше
51.3 мм
Вес без подставки
нет данных 3.5 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
5M:1 Mega
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц нет данных
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16.9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
82 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
535.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
7 % 82.1 %
На 75.1 % (1072.9%) лучше
Количество USB-портов
6
На 6 (INF%) лучше
нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения