HP OMEN 27 [Z4D33AA] vs HP 24f [2XN60AA]
Мы сравнили характеристики HP OMEN 27 [Z4D33AA] и HP 24f [2XN60AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP OMEN 27 [Z4D33AA]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
405 мм
На -3.8 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
408.8 мм
|
Преимущества HP 24f [2XN60AA]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
38.3 %
На 27.7 % (261.3%) лучше
vs
10.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
133.9 $
На -368.4 $ (-73.3%) лучше
vs
502.3 $
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20 Вт
На -55 Вт (-73.3%) лучше
vs
75 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
539.8 мм
На -70.2 мм (-11.5%) лучше
vs
610 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
408.8 мм
На -126.2 мм (-23.6%) лучше
vs
535 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
180 мм
На -92 мм (-33.8%) лучше
vs
272 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.84 кг
На -3.56 кг (-55.6%) лучше
vs
6.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
539.8 мм
На -70.2 мм (-11.5%) лучше
vs
610 мм
|
|
Высота без подставки |
|
323 мм
На -50 мм (-13.4%) лучше
vs
373 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
40 мм
На -150 мм (-78.9%) лучше
vs
190 мм
|
