HP OMEN X 25f [4WH47AA] vs AOC C24G2AEBK
Мы сравнили характеристики HP OMEN X 25f [4WH47AA] и AOC C24G2AEBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP OMEN X 25f [4WH47AA]
|
Диагональ экрана |
|
24.5 ''
На 0.9 '' (3.8%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 75 Гц (45.5%) лучше
vs
165 Гц
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 75 Гц (45.5%) лучше
vs
165 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
489.6 мм
На -15.7 мм (-3.1%) лучше
vs
505.3 мм
|
Преимущества AOC C24G2AEBK
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
30 %
На 15.2 % (102.7%) лучше
vs
14.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
227.7 $
На -159.3 $ (-41.2%) лучше
vs
387 $
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -11 мкм (-3.9%) лучше
vs
283 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 3 ppi (3.3%) лучше
vs
90 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27 Вт
На -3 Вт (-10%) лучше
vs
30 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
536.1 мм
На -21.4 мм (-3.8%) лучше
vs
557.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227.4 мм
На -45.1 мм (-16.6%) лучше
vs
272.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.84 кг
На -2.32 кг (-37.7%) лучше
vs
6.16 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
536.1 мм
На -21.4 мм (-3.8%) лучше
vs
557.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
321 мм
На -9.6 мм (-2.9%) лучше
vs
330.6 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
68.5 мм
На -30.2 мм (-30.6%) лучше
vs
98.7 мм
|
