HP OMEN X 25f [4WH47AA] vs Iiyama TF1634MC-B6X [TF1634MC-B6X]
HP OMEN X 25f [4WH47AA]
69%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama TF1634MC-B6X [TF1634MC-B6X]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP OMEN X 25f [4WH47AA] и Iiyama TF1634MC-B6X [TF1634MC-B6X] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP OMEN X 25f [4WH47AA]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
24.5 ''
На 8.9 '' (57.1%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества Iiyama TF1634MC-B6X [TF1634MC-B6X]
|
Соотношение цена-качество |
|
68.9 %
На 54.1 % (365.5%) лучше
vs
14.8 %
|
|
Размер пикселя |
|
252 мкм
На -31 мкм (-11%) лучше
vs
283 мкм
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
100 ppi
На 10 ppi (11.1%) лучше
vs
90 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16 Вт
На -14 Вт (-46.7%) лучше
vs
30 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
381 мм
На -176.5 мм (-31.7%) лучше
vs
557.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
230.5 мм
На -100.1 мм (-30.3%) лучше
vs
330.6 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
46 мм
На -52.7 мм (-53.4%) лучше
vs
98.7 мм
|
