Главная / Монитор / HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA] vs AOC Style i2769V(01)

HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA] vs AOC Style i2769V(01)

HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA]
53%
Оценка DeviceList
vs
AOC Style i2769V(01)
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA] и AOC Style i2769V(01) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA]
Диагональ экрана
64.5 ''
На 37.5 '' (138.9%) лучше
vs
27 ''
Яркость
750 Кд/м²
На 500 Кд/м² (200%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Преимущества AOC Style i2769V(01)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.5 %
На 66.2 % (22066.7%) лучше
vs
0.3 %
Размер пикселя
311 мкм
На -61 мкм (-16.4%) лучше
vs
372 мкм
Плотность пикселей
82 ppi
На 14 ppi (20.6%) лучше
vs
68 ppi
Регулировка наклона
vs
Потребляемая мощность при работе
35 Вт
На -141 Вт (-80.1%) лучше
vs
176 Вт
Ширина с подставкой
622 мм
На -826 мм (-57%) лучше
vs
1448 мм
Минимальная высота с подставкой
449 мм
На -485.2 мм (-51.9%) лучше
vs
934.2 мм
Максимальная высота с подставкой
449 мм
На -485.2 мм (-51.9%) лучше
vs
934.2 мм
Толщина с подставкой
130 мм
На -210.4 мм (-61.8%) лучше
vs
340.4 мм
Вес с подставкой
4.99 кг
На -27.41 кг (-84.6%) лучше
vs
32.4 кг

Сравнение всех характеристик

HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA] AOC Style i2769V(01)
Потребляемая мощность при работе
176 Вт 35 Вт
На -141 Вт (-80.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
832.2 мм нет данных
Ширина без подставки
1448 мм нет данных
Вес с подставкой
32.4 кг 4.99 кг
На -27.41 кг (-84.6%) лучше
Толщина с подставкой
340.4 мм 130 мм
На -210.4 мм (-61.8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
934.2 мм 449 мм
На -485.2 мм (-51.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
934.2 мм 449 мм
На -485.2 мм (-51.9%) лучше
Ширина с подставкой
1448 мм 622 мм
На -826 мм (-57%) лучше
Толщина без подставки
83.9 мм нет данных
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
400x400 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
нет данных 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
372 мкм 311 мкм
На -61 мкм (-16.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
750 Кд/м²
На 500 Кд/м² (200%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
64.5 ''
На 37.5 '' (138.9%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
68 ppi 82 ppi
На 14 ppi (20.6%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC ULTIMATE нет данных
Контрастность
4000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
3670.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
0.3 % 66.5 %
На 66.2 % (22066.7%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения