HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA] vs Asus BE24WQLB [90LM04V1-B01370]
HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA]
53%
Оценка DeviceList
vs
Asus BE24WQLB [90LM04V1-B01370]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA] и Asus BE24WQLB [90LM04V1-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA]
|
Диагональ экрана |
|
64.5 ''
На 40.4 '' (167.6%) лучше
vs
24.1 ''
|
|
Яркость |
|
750 Кд/м²
На 450 Кд/м² (150%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
Преимущества Asus BE24WQLB [90LM04V1-B01370]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
25.6 %
На 25.3 % (8433.3%) лучше
vs
0.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
275.9 $
На -3394.5 $ (-92.5%) лучше
vs
3670.4 $
|
|
Размер пикселя |
|
270 мкм
На -102 мкм (-27.4%) лучше
vs
372 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 26 ppi (38.2%) лучше
vs
68 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.3 Вт
На -162.7 Вт (-92.4%) лучше
vs
176 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
533 мм
На -915 мм (-63.2%) лучше
vs
1448 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
375 мм
На -559.2 мм (-59.9%) лучше
vs
934.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
505 мм
На -429.2 мм (-45.9%) лучше
vs
934.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
211 мм
На -129.4 мм (-38%) лучше
vs
340.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.1 кг
На -26.3 кг (-81.2%) лучше
vs
32.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
533 мм
На -915 мм (-63.2%) лучше
vs
1448 мм
|
|
Высота без подставки |
|
360 мм
На -472.2 мм (-56.7%) лучше
vs
832.2 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
47 мм
На -36.9 мм (-44%) лучше
vs
83.9 мм
|
