HP P204 [5RD65AA] vs Dell E2016HV [2016-4459]
Мы сравнили характеристики HP P204 [5RD65AA] и Dell E2016HV [2016-4459] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP P204 [5RD65AA]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
160 °
На 95 ° (146.2%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
170 °
На 80 ° (88.9%) лучше
vs
90 °
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
462.6 мм
На -9.4 мм (-2%) лучше
vs
472 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
353.6 мм
На -15.4 мм (-4.2%) лучше
vs
369 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
353.6 мм
На -15.4 мм (-4.2%) лучше
vs
369 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.84 кг
На -0.18 кг (-6%) лучше
vs
3.02 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
462.6 мм
На -9.4 мм (-2%) лучше
vs
472 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
48.7 мм
На -2.8 мм (-5.4%) лучше
vs
51.5 мм
|
Преимущества Dell E2016HV [2016-4459]
|
Соотношение цена-качество |
|
41.3 %
На 1.7 % (4.3%) лучше
vs
39.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
81.7 $
На -30.2 $ (-27%) лучше
vs
111.9 $
|
|
Размер пикселя |
|
269 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
vs
270 мкм
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15 Вт
На -3 Вт (-16.7%) лучше
vs
18 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
167 мм
На -23 мм (-12.1%) лучше
vs
190 мм
|
|
Высота без подставки |
|
275.4 мм
На -3.3 мм (-1.2%) лучше
vs
278.7 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.22 кг
На -0.04 кг (-1.8%) лучше
vs
2.26 кг
|
