HP ProDisplay P203 [X7R53AA] vs AOC U2868PQU
Мы сравнили характеристики HP ProDisplay P203 [X7R53AA] и AOC U2868PQU и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP ProDisplay P203 [X7R53AA]
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17.8 Вт
На -10.2 Вт (-36.4%) лучше
vs
28 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
482 мм
На -177 мм (-26.9%) лучше
vs
659 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
371 мм
На -81 мм (-17.9%) лучше
vs
452 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
371 мм
На -189 мм (-33.7%) лучше
vs
560 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
191 мм
На -54 мм (-22%) лучше
vs
245 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.3 кг
На -4.5 кг (-57.7%) лучше
vs
7.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
482 мм
На -177 мм (-26.9%) лучше
vs
659 мм
|
Преимущества AOC U2868PQU
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
73.9 %
На 35.9 % (94.5%) лучше
vs
38 %
|
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 8 '' (40%) лучше
vs
20 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -115 мкм (-41.7%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 66 ppi (72.5%) лучше
vs
91 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
