Главная / Монитор / HP V241a vs LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]

HP V241a vs LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]

HP V241a
55%
Оценка DeviceList
vs
LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP V241a и LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP V241a
Соотношение цена-качество
87 %
На 5.8 % (7.1%) лучше
vs
81.2 %
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 14 Гц (23%) лучше
vs
61 Гц
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -10 Вт (-25%) лучше
vs
40 Вт
Ширина с подставкой
563 мм
На -150.8 мм (-21.1%) лучше
vs
713.8 мм
Минимальная высота с подставкой
412 мм
На -73.4 мм (-15.1%) лучше
vs
485.4 мм
Максимальная высота с подставкой
412 мм
На -183.4 мм (-30.8%) лучше
vs
595.4 мм
Толщина с подставкой
204 мм
На -55.2 мм (-21.3%) лучше
vs
259.2 мм
Вес с подставкой
4 кг
На -4.8 кг (-54.5%) лучше
vs
8.8 кг
Ширина без подставки
563 мм
На -150.8 мм (-21.1%) лучше
vs
713.8 мм
Высота без подставки
347 мм
На -63.2 мм (-15.4%) лучше
vs
410.2 мм
Преимущества LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.9 '' (33.5%) лучше
vs
23.6 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
181 мкм
На -90 мкм (-33.2%) лучше
vs
271 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Картинка в картинке
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Мощность динамиков
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

HP V241a LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -10 Вт (-25%) лучше
40 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
347 мм
На -63.2 мм (-15.4%) лучше
410.2 мм
Ширина без подставки
563 мм
На -150.8 мм (-21.1%) лучше
713.8 мм
Вес с подставкой
4 кг
На -4.8 кг (-54.5%) лучше
8.8 кг
Толщина с подставкой
204 мм
На -55.2 мм (-21.3%) лучше
259.2 мм
Максимальная высота с подставкой
412 мм
На -183.4 мм (-30.8%) лучше
595.4 мм
Минимальная высота с подставкой
412 мм
На -73.4 мм (-15.1%) лучше
485.4 мм
Ширина с подставкой
563 мм
На -150.8 мм (-21.1%) лучше
713.8 мм
Толщина без подставки
нет данных 44.6 мм
Глубина без подставки
47 мм нет данных
Вес без подставки
нет данных 6.5 кг
Мощность динамиков
2 Вт 10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
3M:1 5M:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 14 Гц (23%) лучше
61 Гц
Размер пикселя
271 мкм 181 мкм
На -90 мкм (-33.2%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
23.6 '' 31.5 ''
На 7.9 '' (33.5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
нет данных 60 Гц
Плотность пикселей
нет данных 140 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1300:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
87 %
На 5.8 % (7.1%) лучше
81.2 %
Количество USB-портов
0 1
На 1 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения