Главная / Монитор / HP Z24n G2 [1JS09A4] vs Philips Moda 245C7QJSB

HP Z24n G2 [1JS09A4] vs Philips Moda 245C7QJSB

HP Z24n G2 [1JS09A4]
70%
Оценка DeviceList
vs
Philips Moda 245C7QJSB
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP Z24n G2 [1JS09A4] и Philips Moda 245C7QJSB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP Z24n G2 [1JS09A4]
Диагональ экрана
24 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
269 мкм
На -5 мкм (-1.8%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
94 ppi
На 2 ppi (2.2%) лучше
vs
92 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DVI
vs
Регулировка по высоте
vs
Ширина с подставкой
532 мм
На -9 мм (-1.7%) лучше
vs
541 мм
Ширина без подставки
532 мм
На -9 мм (-1.7%) лучше
vs
541 мм
Преимущества Philips Moda 245C7QJSB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
35.3 %
На 16.6 % (88.8%) лучше
vs
18.7 %
Цена на момент выхода
160.7 $
На -168.8 $ (-51.2%) лучше
vs
329.5 $
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
13.65 Вт
На -22.35 Вт (-62.1%) лучше
vs
36 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Минимальная высота с подставкой
412 мм
На -91 мм (-18.1%) лучше
vs
503 мм
Максимальная высота с подставкой
412 мм
На -241 мм (-36.9%) лучше
vs
653 мм
Толщина с подставкой
197 мм
На -17 мм (-7.9%) лучше
vs
214 мм
Вес с подставкой
2.87 кг
На -4.33 кг (-60.1%) лучше
vs
7.2 кг
Высота без подставки
323 мм
На -28 мм (-8%) лучше
vs
351 мм
Толщина без подставки
31 мм
На -15.8 мм (-33.8%) лучше
vs
46.8 мм

Сравнение всех характеристик

HP Z24n G2 [1JS09A4] Philips Moda 245C7QJSB
Потребляемая мощность при работе
36 Вт 13.65 Вт
На -22.35 Вт (-62.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
351 мм 323 мм
На -28 мм (-8%) лучше
Ширина без подставки
532 мм
На -9 мм (-1.7%) лучше
541 мм
Вес с подставкой
7.2 кг 2.87 кг
На -4.33 кг (-60.1%) лучше
Толщина с подставкой
214 мм 197 мм
На -17 мм (-7.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
653 мм 412 мм
На -241 мм (-36.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
503 мм 412 мм
На -91 мм (-18.1%) лучше
Ширина с подставкой
532 мм
На -9 мм (-1.7%) лучше
541 мм
Толщина без подставки
46.8 мм 31 мм
На -15.8 мм (-33.8%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 127 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
269 мкм
На -5 мкм (-1.8%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:10 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1200 1920x1080
Диагональ экрана
24 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
94 ppi
На 2 ppi (2.2%) лучше
92 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
329.5 $ 160.7 $
На -168.8 $ (-51.2%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
18.7 % 35.3 %
На 16.6 % (88.8%) лучше
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения