HP Z27 4K [2TB68A4] vs Philips 271E1SCA
Мы сравнили характеристики HP Z27 4K [2TB68A4] и Philips 271E1SCA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP Z27 4K [2TB68A4]
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -156 мкм (-50.2%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 81 ppi (98.8%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Высота без подставки |
|
365.4 мм
На -1.6 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
367 мм
|
Преимущества Philips 271E1SCA
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
34.3 %
На 28.9 % (535.2%) лучше
vs
5.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
171.5 $
На -467.5 $ (-73.2%) лучше
vs
639 $
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
33.2 Вт
На -36.8 Вт (-52.6%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611 мм
На -3.1 мм (-0.5%) лучше
vs
614.1 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
462 мм
На -48 мм (-9.4%) лучше
vs
510 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
462 мм
На -48 мм (-9.4%) лучше
vs
510 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
202 мм
На -28 мм (-12.2%) лучше
vs
230 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.5 кг
На -4.88 кг (-52%) лучше
vs
9.38 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
611 мм
На -3.1 мм (-0.5%) лучше
vs
614.1 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
43 мм
На -11.5 мм (-21.1%) лучше
vs
54.5 мм
|
